如何將 Excel 訂單清單轉換成揀貨流程
如果你的訂單原本就整理在 Excel 裡,不一定要先放棄 Excel,才能改善現場的揀貨方式。
對許多小型倉庫、批發商、團購主、食品配送業者與電商出貨團隊而言,真正開始產生摩擦的地方,往往是在訂單資料整理完成之後:有人把 Excel 印出來、拿著紙本到現場找貨、逐行核對並手寫勾選,最後再回頭確認哪些訂單已經處理完成。
更實際的第一步,可以是繼續把 Excel 當作訂單資料來源,但把實際揀貨的執行流程數位化。
簡單來說,可以把流程變成:
Excel 或 CSV → 結構化揀貨任務 → 行動裝置引導 → 數位完成確認
這和單純在手機上打開 Excel 不一樣。一個真正實用的揀貨流程,應該讓作業人員清楚知道下一步要做什麼、保留當下需要的訂單資訊,並且明確記錄哪些工作已經完成。
什麼是 Excel 揀貨流程?
Excel 揀貨流程,是把原本已經存在試算表裡的訂單資料,當作現場揀貨任務的起點。
試算表主要是用來儲存與整理資料;但實際在現場走動、找商品、拿貨的作業人員,需要的是容易直接執行的指示。
因此,一個實用的揀貨流程至少應該回答幾個簡單的問題:
- 現在要拿哪一個商品?
- 要拿多少數量?
- 這是屬於哪一張訂單或哪一位客戶?
- 有沒有規格、單位或備註需要注意?
- 下一筆是什麼?
- 這一筆是否已經完成?
真正重要的改變,不是 Excel 檔案格式本身,而是把一列一列的訂單資料轉換成可以依序執行並確認完成的工作。
例如,一份訂單 Excel 可能有數百列資料。與其要求作業人員在這數百列中自行尋找目前做到哪裡,數位流程可以把相關資訊整理成一連串揀貨任務,每次在行動裝置上呈現目前需要處理的內容。
流程就可以變成:
Excel / CSV → 匯入 → 整理 → 揀貨 → 確認 → 完成
從你已經擁有的資料開始
在重新設計整套訂單系統之前,可以先看看目前正在使用的 Excel。
對很多業者而言,這份試算表其實已經包含大部分揀貨所需要的資訊。重點不是要求所有人的 Excel 格式完全一樣,而是找出哪些欄位具有實際作業意義,並確保這些欄位的內容具有一致性。
找出揀貨人員真正需要的欄位
依照不同作業流程,可能會用到:
- 訂單編號
- 客戶名稱
- 客戶代碼
- 商品代碼
- 商品名稱
- 規格
- 數量
- 單位
- 訂單備註
並不是每一種業務都需要所有欄位。
例如,小型團購作業可能最在意客戶、商品、數量與備註;批發業者則可能更依賴商品代碼、規格、單位與訂單編號。
最好的揀貨畫面,通常不是「顯示最多資訊」的畫面,而是能提供足夠資訊,讓作業人員正確完成下一個動作。
每個欄位保持清楚一致的意義
當 Excel 每個欄位的內容具有一致性時,就更容易轉換成數位作業流程。
例如:
- 數量放在數量欄位,不要混在商品名稱裡。
- 欄位標題保持一致。
- 如果商品代碼與商品名稱都很重要,盡量分成不同欄位。
- 避免過度依賴合併儲存格,或只為列印版面設計的複雜格式。
- 如果原本就有訂單編號、客戶代碼等識別資訊,盡量保留下來。
在測試數位揀貨之前,不需要先建立一個完美的資料庫;但至少需要讓系統能清楚理解每個欄位代表什麼。
把 Excel 資料列轉換成可以執行的揀貨任務
這一步,就是「試算表」和真正「揀貨流程」之間最大的差異。
Excel 是為了整理資料。
揀貨流程則必須整理成可以直接執行的工作。
假設你的 Excel 裡有 200 筆訂單明細。把這 200 列全部顯示在手機的小螢幕上,並不代表真正完成數位化。作業人員還是必須自己找到正確的資料列、判讀內容、記住目前做到哪裡,再決定下一步要處理什麼。
比較好的執行方式,是把這些資料轉換成一筆一筆的工作順序。
每個任務可以呈現:
- 目前商品
- 規格
- 需求數量
- 客戶或訂單資訊
- 相關備註
- 明確的完成確認方式
完成後,再進入下一個任務。
至於任務應該如何排序,則要依實際作業方式決定。
依訂單揀貨
以訂單為主的流程中,作業人員先把某一位客戶或某一張訂單需要的商品全部拿齊,再進入下一張訂單。
這種方式容易理解,也適合逐張處理訂單的作業。
原本 Excel 裡仍然保留所有訂單明細,只是在實際執行時,把目前這張訂單需要的資料集中呈現。
跨多張訂單揀貨
有些情況下,如果不同訂單都包含相同商品,為每張訂單重複走回同一個商品位置,可能會增加不必要的移動。
此時,相同的原始訂單資料也可以依商品或其他作業順序重新整理,讓作業人員先集中處理相關的揀貨工作,再進行後續分配或分貨。
哪一種方式比較適合,要看商品特性、現場配置、訂單量與後續流程。
真正重要的是:
Excel 裡資料列原本的排列順序,不一定要等於現場實際工作的順序。
訂單已經整理在 Excel 裡? 看看 SortingGo 如何運用既有訂單資料進行揀貨與分貨。
把紙本揀貨清單移到行動裝置
許多使用 Excel 的作業,在辦公桌前其實早已數位化,但一進到倉庫、備貨區或包裝區,就又變回紙本。
常見流程是:
Excel → 列印 → 拿著紙本 → 找資料列 → 揀貨 → 用筆勾選 → 重複
數位揀貨則可以把執行流程改成:
Excel → 匯入 → 顯示任務 → 揀貨 → 數位確認 → 下一筆
| 紙本作業 | 數位流程 |
|---|---|
| 列印 Excel | 匯入訂單資料 |
| 自己逐列閱讀 | 顯示目前要執行的任務 |
| 用筆勾選 | 數位確認完成 |
| 自己尋找下一列 | 自動進入下一個任務 |
| 事後再核對紙本 | 在流程中保留完成狀態 |
這並不代表所有紙本流程都不好。紙張簡單、大家熟悉,而且幾乎不需要設定。
真正的限制通常出現在工作清單變得越來越難追蹤時,例如資料列很多、商品重複、訂單持續變更、客戶很多、手寫記號越來越複雜,或作業人員需要不斷在紙本和商品之間來回確認。
數位揀貨清單的價值,是讓目前正在處理的工作以及完成進度更清楚,而不是要求作業人員在現場操作完整的 Excel 試算表。
如果你希望連 Excel 都完全維持原樣,可以參考不用淘汰 Excel,先讓揀貨現場告別紙本, 那篇從另一個角度談同一個環節。
不導入完整 WMS,也能增加作業引導
倉儲管理系統(WMS)能涵蓋的範圍遠比揀貨更廣。
依不同系統而定,WMS 可能管理收貨、庫存、上架、補貨、儲位、系統整合、人員作業以及其他倉儲流程。
當營運規模與複雜度提高時,這些能力可能非常重要。
但並不是每一家業者一開始面對的都是這些問題。
一個規模較小的團隊,可能已經很清楚訂單從哪裡來,也習慣使用 Excel 整理訂單。眼前真正想解決的問題可能只是:
訂單資料已經有了,能不能讓現場揀貨更容易執行?
這種情況下,較輕量的執行工具可能就是合理的中間步驟。
依照選擇的工具與流程,可以逐步加入:
- 行動裝置任務顯示
- 可調整的作業順序
- 數位完成確認
- 語音引導
- 條碼驗證
- 標籤列印
目的不是複製完整 WMS 的所有功能,而是先解決現在真正存在的作業問題。
語音揀貨可以在哪裡幫上忙?
數位揀貨並不代表每一步都必須盯著螢幕。
實際作業時,如果人員必須一直在貨架、商品、容器與手機畫面之間切換視線,反而可能打斷原本的動作節奏。
語音引導提供了另一種呈現資訊的方式,例如報讀:
- 商品名稱
- 規格
- 數量
作業人員可以先聽取目前任務、完成拿貨、確認完成,再繼續下一筆,降低反覆閱讀完整清單的需求。
SortingGo 是針對已經使用 Excel 或 CSV 管理訂單,並希望把這些資料轉換成行動揀貨或分貨任務的團隊所設計。依使用的作業流程與版本,也可以在揀貨過程中使用語音引導與語音指令。
更多功能可以參考 SortingGo 功能介紹。
並不是所有作業都需要語音。當減少反覆查看螢幕能讓現場工作更順暢時,語音引導才特別有價值。想進一步了解語音揀貨如何運作, 以及語音引導如何應用在實際的訂單出貨流程,可以參考我們的完整介紹。
一個簡單的 Excel 轉揀貨流程範例
假設一家小型商家的訂單資料如下:
| 訂單 | 客戶 | 商品 | 數量 |
|---|---|---|---|
| A001 | 客戶 A | 綠茶 | 2 |
| A001 | 客戶 A | 餅乾 | 1 |
| A002 | 客戶 B | 綠茶 | 3 |
使用紙本時,可能就是把這三列資料印出來,再依照表格逐筆處理。
數位流程則可以用不同方式運用同一份資料。
-
訂單進入 Excel。
Excel 繼續作為訂單資訊的來源。 -
識別或對應需要的欄位。
流程知道哪些內容代表訂單、客戶、商品與數量。 -
依選擇的作業方式整理任務。
可以逐張訂單處理,也可以依實際需求採用其他作業順序。 -
在行動裝置上顯示目前任務。
作業人員不需要自行在試算表裡尋找,而是直接看到當下需要的資訊。 -
拿取需要的商品數量。
例如目前任務顯示「客戶 A:綠茶 2」。 -
確認完成。
完成狀態直接以數位方式記錄,不再依賴紙本上的手寫勾選。 -
進入下一筆工作。
接著顯示下一個商品或下一張訂單。
原本的訂單資料並沒有消失,真正改變的是:
這些資料在現場執行時,是如何被使用的。
這個差異很重要:把揀貨數位化,不代表一定要把揀貨前後的所有系統全部換掉。
什麼時候可以繼續使用 Excel?什麼時候該考慮 WMS?
並不存在一個適用所有企業的時間點,告訴你何時一定要停止使用試算表。
真正的判斷依據,應該是目前需要解決哪些營運問題。
Excel 搭配輕量數位揀貨可能已經足夠,如果
- 訂單資料本來就來自一套可管理的 Excel 流程。
- 目前最大的痛點是現場如何執行揀貨。
- 作業規模相對單純或較小。
- 希望逐步數位化,而不是一次更換整套流程。
- 現階段還不需要複雜的即時庫存協調。
- 想先驗證更好的揀貨方式,再決定是否導入大型系統。
以下情況則可能更適合評估完整 WMS
- 跨多個地點的即時庫存已經是營運核心。
- 收貨、上架與補貨都需要由系統嚴格控制。
- 需要複雜的倉庫儲位邏輯。
- 多套企業系統需要深度即時整合。
- 已經需要進階的人力管理或自動化設備協同。
輕量揀貨工具和 WMS 不一定是在回答同一個層級的問題。
對小型業者而言,更實際的問題不是:
我們是不是應該導入功能最完整的倉儲系統?
而是:
現在最小、最實際,而且能解決目前瓶頸的改變是什麼?
開始數位化揀貨前的簡單檢查表
在更換工具之前,可以先把目前流程走過一次。
- 找出目前作為訂單來源的 Excel 或 CSV。
- 決定揀貨人員真正需要哪些欄位。
- 統一重要欄位與數量的意義。
- 確認主要是依訂單、依商品,還是依其他順序進行揀貨。
- 決定每筆工作完成後要如何確認。
- 先用一個小批次測試數位流程。
- 比較數位流程與目前紙本作業的差異。
- 觀察人員在哪些地方仍然需要停下來尋找、重複輸入或重做工作。
- 只有當更多自動化能解決真實問題時,再繼續增加功能。
先從小批次測試的好處,是可以先驗證「流程本身」是否適合,再決定要不要改變更大範圍的作業。
從 Excel 走向實際可用的揀貨流程
你不一定要放棄 Excel,才能停止使用紙本揀貨。
如果目前的試算表已經包含可用的訂單資料,第一步可以只是把這些資料轉換成更容易在現場依序執行的任務。
整個轉換可以很單純:
既有訂單資料 → 結構化任務 → 行動裝置引導 → 數位完成確認
接下來,再依真正的作業需求,判斷是否需要加入語音引導、不同揀貨順序、條碼驗證、標籤列印,甚至未來是否需要更完整的倉儲系統。
SortingGo 提供的,就是其中一種銜接方式:讓已經使用 Excel 或 CSV 的團隊,可以把既有訂單資料帶入行動裝置上的揀貨與分貨流程。